因退租事宜产生纠纷，租客便在抖音、微信朋友圈公开此事，房东方杨某认为租客谢某侵犯其名誉权及隐私权，遂诉至法院。近日，市中级人民法院对这起名誉权、隐私权纠纷案作出维持原判的终审判决，认定租客谢某侵犯了房东方杨某的名誉权、隐私权，判令其将发布的侵犯房东杨某名誉权、隐私权和个人信息的言论予以删除、公开赔礼道歉并赔偿杨某精神损害抚慰金1000元。

　　□记者 黄燕丹

　　通讯员 林敏梅 赖晓纯

　　案件回放  退租闹矛盾，上传视频“声讨”惹官司

　　谢某租赁了杨某父亲位于揭东区某大道中段的两间店铺用于经营手机生意，并支付了1万元保证金。根据双方在签订的房屋续租合同中的约定，谢某不得在此店内做饭，如违反则不退回已交的房租与保证金。2022年9月租赁期满，谢某不再向杨某父亲续租，杨父委托杨某就退租事宜与谢某进行协商。杨某发现谢某在租赁期间对店面内部进行装饰装修，造成了店铺不同程度的损害，要求谢某予以修复，并以谢某违反合同约定在承租店面做饭为由拒绝退还谢某交纳的1万元保证金。谢某不予认可，后通过抖音、微信朋友圈公开此事。谢某发布视频及朋友圈后，杨某亦在抖音发布视频回应此事。双方视频均引发一定关注。

　　房东方杨某认为租客谢某的行为侵犯其名誉权及隐私权，遂诉至法院，谢某认为杨某同样侵犯其合法权益，随即提出反诉。一审判决后，谢某不服提起上诉。

　　法院经审理查明，谢某多次在抖音发布短视频及相关视频评论中提及“避雷揭东某银行对面的2间店面”“黑心房东退房以各种理由扣押金”等内容；部分网友在谢某评论区询问杨某是谁、对杨某作负面评价，谢某均作出指向性、引导性的回复，放任网友在评论区对杨某发表侮辱性语言。

　　法院认为，谢某在抖音、微信朋友圈等平台发布其所承租铺面的具体地址，泄露杨某的真实姓名，侵犯了杨某的隐私，谢某主张其未曝光承租铺面的详细地址，只提到某银行对面的两间铺面，但是结合谢某抖音昵称以及店铺招牌名称，其提到的铺面指向性明确，让人一眼就能辨别出所指铺面的名称及位置，故谢某主张未曝光承租铺面地址的理由不成立，不予采信。同时，谢某在抖音平台发布对杨某的侮辱性语言，且放任、误导网友在评论区发表对杨某的侮辱性语言，造成他人对杨某道德品质及社会评价有所贬损，侵犯了杨某的名誉权，给杨某的身心造成了一定的伤害，谢某依法应当承担侵权责任。关于谢某反诉主张杨某通过抖音短视频发布视频的行为同样侵犯其名誉权及隐私权的问题，法院对谢某提交的证据进行了详尽的分析，其所提交的证据不足以证明杨某有对其进行辱骂、诽谤，造成其人格道德名誉及店铺信誉下降的后果，谢某的反诉请求缺乏相应的事实和法律依据，法院依法不予支持。法院遂依法作出上述判决。

　　法官说法  任性发布视频泄愤，构成侵权须担责

　　法官表示，近年来，抖音、微信朋友圈等社交软件作为一种新的言论载体，为广大网民提供了信息发布、传播和自由评论的平台。但因日常琐事发生纠纷之后，部分网友便通过网络视频披露不良行为、维护自身合法权益，有些网络曝光看似是正义之举，实则为借网络曝光之名泄一己私愤，实施侵权行为。

　　法官提醒，网络终不是法外之地，自由绝不是为所欲为，网民可以在网络媒体上自由发表自己的想法与观点，但侵犯他人合法权益，甚至为通过“网络审判”达到目的而发布逾越法律范围的不实言论，则要承担相应的法律责任。