重视生态功在千秋，保护环境造福万代。6月5日是世界环境保护日，揭阳市两级法院充分发挥司法职能作用，通过3宗环境资源司法保护案例，向社会大众普及相关法律知识，进一步提高人民群众的环境保护意识。

　　□记者 黄燕丹

　　通讯员 李 洁 谢晓芬 侯林睿 吴惠心

　　案例1    擅自砍伐林木，触法被判刑罚

　　2020年4月，温某与另外两人（均另案处理）承包了普宁市某山地上的一片桉树林，后在没有取得林业等主管部门批准并核发相应采伐许可证的情况下，于同年5月下旬雇佣工人砍伐桉树并出售。经鉴定，被砍伐林地的地类是乔木林地，林种是水土保持林，被砍伐面积为32亩；桉树为优势树种，被滥砍伐林木的蓄积量为149.1264立方米。

　　普宁市人民法院审理认为，被告人温某违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量巨大，其行为侵犯国家对林业资源的管理制度，已构成滥伐林木罪。温某与同案人在滥伐林木的共同犯罪中，共同预谋、实施，在犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。温某系初犯且自愿认罪认罚，综合考虑其犯罪行为、情节和社会危害性等因素，法院以滥伐林木罪，判处温某有期徒刑3年，并处罚金2万元。

　　宣判后，温某服判息诉。

　　案例2    非法开采稀土，获刑罚并赔偿

　　2023年3月，侯某、林某、李某与周某威、周某拖（均已判刑）合谋在揭西县某山上非法开采稀土，并确定各自所占股份份额。随后，侯某等人在未取得采矿许可证的情况下，共同出资并雇佣多名技术人员在山上打孔采样分析稀土含量，并购买硫酸铵、水泵等材料设备，采用稀释山体中的离子型稀土矿的方式非法开采稀土，稀土矿被严重破坏，并造成林地生态系统服务功能降低，损害当地生态环境。

　　经鉴定，侯某等人非法采矿破坏的稀土氧化物11.65吨，析出的离子相稀土氧化物4.77吨。非法开采稀土矿造成矿产资源破坏价值303万元，生态损害价值92.63万元。

　　揭西县人民法院审理认为，被告人侯某、林某、李某无视国家法律，违反矿产资源法规定，在未取得采矿许可证的情况下，伙同他人擅自开采稀土矿，造成国家矿产资源严重损失，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。附带民事公益诉讼被告侯某、林某和李某的犯罪行为破坏了生态环境，损害社会公共利益，应承担相应的民事侵权责任。综合考虑各被告人犯罪行为、情节和社会危害性等因素，法院遂以非法采矿罪，分别判处侯某等3名被告人有期徒刑3年6个月至3年2个月，并处罚金3万元至2万元；附带民事公益诉讼被告侯某等3人与同案人周某威、周某拖连带赔偿矿产资源损失费、司法鉴定服务费等各项费用406万余元。

　　一审宣判后，林某、李某不服，提起上诉。市中级人民法院终审裁定，驳回上诉，维持原判。

　　案例3    禁渔区内电鱼，6人代价很“刑”

　　2024年4月下旬，被告人黄某驾驶渔船载着被告人温某、唐某城等5人，在禁渔区使用电拖网进行捕捞作业。随后，6人被海警查获，并查获渔获物24筐，重量共计86.9千克，核定价值为1872元。

　　经鉴定，涉案渔具属于“单船（底层）桁杆拖网”，被列为“过渡渔具”，实测最小网目尺寸小于农业部规定的最小网目尺寸，且涉案渔法属于电力捕鱼，是《中华人民共和国渔业法》明文禁用的捕捞方法。

　　惠来县人民法院审理认为，被告人唐某权、黄某、温某等6名被告人无视国家法律，违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。综合各被告人的犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节和悔罪表现，法院遂以非法捕捞水产品罪分别判处6名被告人7个月有期徒刑至拘役3个月不等的刑罚。

　　宣判后，6名被告人均服判息诉，判决现已生效。