本报讯 （记者  黄燕丹  通讯员  李 洁  钟朱彬） “感谢法官把法律责任讲得明明白白，三方和解了，李大爷夫妇的治疗费用也有了……”近日，一起机动车交通事故责任纠纷案的上诉人李大爷委托律师向市中级人民法院快审办案团队送来了锦旗，感谢法院的耐心调解，不仅解决了李大爷老两口的燃眉之急，还化解了后续治疗费及车辆财产损失等关联纠纷。

　　2023年8月，李大爷骑二轮电动车载着老伴在途经一路口时，与小陈驾驶的轿车发生碰撞。该起交通事故造成双方车辆受损，李大爷夫妇受伤，经鉴定均构成十级伤残。交警认定，小陈承担事故的主要责任，李大爷承担事故的次要责任，其老伴无责任。后李大爷夫妇诉至法院，要求小陈及其车辆保险公司承担医疗费等各项经济损失30多万元。

　　一审判决后，李大爷夫妇不服提起上诉，并请求市中级人民法院一并处理后续治疗费的赔偿。

　　市中级人民法院快审团队收到案件后发现，除李大爷夫妇提出的后续治疗费新诉求外，小陈也提出让李大爷赔偿其车辆维修费的要求，经进一步了解，某保险公司已对该笔维修费进行理赔，但主张应再由李大爷夫妇赔付……

　　对全部案卷材料进行仔细审查后，办案团队认为，案情简单，法律关系不复杂，一审判决合规合法，难点在于三方之间的矛盾并非孤立存在，且各方均不同意对方的诉求在二审期间一并审理裁判。而根据民事诉讼法的相关规定，无论是李大爷夫妇提出的新诉求，还是保险公司提出的车辆维修费追偿，均应依法另行提起诉讼。作出一纸判决容易，但三方之间的矛盾未必能得到妥善处理，即使案件了结，也极可能引发后续治疗费用理赔、车辆维修费追偿等衍生纠纷，李大爷夫妇的后续治疗也可能被延误。

　　为避免“一案结多案生”，办案团队精准梳理争议焦点，有序推进诉讼程序的同时，通过“背对背沟通”“面对面协商”等多种方式加强调解工作。经过团队的不懈努力，三方当事人就事故责任认定、车辆损失核定、后续治疗费用理赔等方面终于达成了一致意见。